Le master de l'Inspe de Créteil : Une Inégalité pour les Étudiants de Bacs Pros

À l’Inspe de Créteil, l’établissement formant les futurs instituteurs, la controverse enfle. Les étudiants ayant passé un bac professionnel et souhaitant intégrer le master se retrouvent désavantagés, se classant moins bien que leurs pairs.

« Il est hors de question que je discrimine les bacs pros donc j’ai refusé de participer à ce classement absurde », proteste Antoine, professeur à l’Institut national supérieur du professorat et de l’éducation (Inspe) de Créteil (94). Depuis quelques semaines, une vive contestation secoue l’établissement. Les enseignants critiquent les critères de sélection des candidats au Master 1 MEEF, destiné à former les futurs professeurs des écoles. Depuis deux ans, les candidatures des étudiants post-licence s’effectuent sur la plateforme Mon Master, et chaque formation doit établir un classement. StreetPress a pu consulter la grille de notation utilisée : elle prend en compte la moyenne générale, le parcours de licence, la lettre de motivation et... la filière du bac. Ainsi, un étudiant ayant un bac général obtient 14 points, contre seulement quatre pour un bac pro.

Le Bac Pro : Un Handicap ?

Sébastien a été le premier à critiquer ces critères dans un courriel adressé à ses collègues et à plusieurs responsables de l'Inspe le 15 mai dernier. « Il semble y avoir une erreur dans le tableau des critères de sélection : la note attribuée à une personne ayant un bac général est 14 tandis qu’elle est de quatre pour une personne ayant un bac pro ». Dans une boucle de courriels à laquelle StreetPress a eu accès, il demande : « Notre institution étant bien entendue favorable aux discriminations positives et non l’inverse, il va de soi que les notes ont été échangées n’est-ce pas ? ». Le responsable qui lui répond affirme que les bacs pros ne sont pas pénalisés mais que, « au regard des contenus de notre Master, un parcours qui n’aurait pas permis de développer certaines connaissances et compétences […] pourrait les envoyer en position d’échec ». Une affirmation confirmée par la directrice provisoire de l’Inspe à StreetPress :

« D’expérience, on sait que les étudiants venant de bac pro se retrouvent en difficulté dans nos formations et réussissent beaucoup moins le master que les autres. »

Critères Locaux Contestés

Dans un communiqué diffusé en interne le 21 mai, l’intersyndicale s’insurge : « Malgré tous les beaux discours pour revaloriser les bacs professionnels, la sanction tombe : le bac pro est un “sous-bac” ! » Sur la centaine de personnes chargée de noter les futurs candidats pour les classer sur la plateforme, 28 professeurs ont refusé en voyant les critères, rapporte Sophie Renaut, la directrice provisoire de l’Institut.
La notation en fonction du parcours scolaire reste un sujet brûlant pour plusieurs membres de l’équipe éducative : « C’est de l’injustice et c’est révoltant », réagit un professeur contacté par StreetPress. « Je ne bosse pas pour favoriser les favorisés et exclure les défavorisés », défend un autre.

Une Situation Complexifiée par la Réforme

Sophie Renaut reconnaît l’injustice de la situation mais assure que « peu importe les critères, tous les étudiants seront pris ». D’après elle, sur les 1.327 candidatures pour le cursus en présentiel, 6% sont des étudiants issus de bacs pros et pour le cursus en semi-présentiel, ils sont 18 sur les 227. Elle assure que quatre d’entre eux sont classés dans les 50 premiers et qu’aucun ne se trouve en bas du classement. L’année prochaine, dans le cadre d’une réforme, les candidatures ne passeront plus par Mon Master, seuls les étudiants lauréats du concours de leur dernière année de licence auront une place en Master MEEF.

Dans un contexte où les métiers de l’enseignement attirent beaucoup moins, l’Académie de Créteil peine à trouver ses étudiants en MEEF. « On a plus de places que de candidats », déplore la directrice.